Diskuse
Otevřený dopis
Děkujeme za pochopení.
čarovná rybí kostička
Zase další "tatínek"
pláče, že má synovi středoškolákovi přispívat padesátikorunou na den
a-b-c-d
Re: Zase další "tatínek"
víte, "syn středoškolák" chápal, o co jde a jak to je, když jsme spolu mluvili (a to ještě nebyl středoškolák)
...už mě ani neudivuje, že si "někdo" vybere, co chce vidět, a vidí jen to - a pyšně hlásí, že to objevil a vidí
...ale co mě udivuje pořád (a s čím se odmítám smířit) je, že přesně takhle povýšeně "to" posuzují (a rozhodují) soudcí...
isabell
...
Kdo nemá na výživu jedněch dětí, nemá si pořizovat další....
a-b-c-d
Re: ...
jo, tomu rozumím
- kdyby tohle byla "oficiální politika", nevzpíral bych se - jako bych se nevzpíral, kdyby bylo normální, že nemocné dítě se utratí, aby "neužíralo" zdravým, kdyby se třeba dávky vyplácely jen do dvou, tří dětí - neprotestoval bych, a možná bych i souhlasil
- ale o tom to není
- vzpírám se tomu, aby pravidla platila jen někdy a jen pro někoho, aby soudce, pokud nějakou věc vidí "srdečně" (tedy ji bere za svou), mohl rozsudek odůvodnit čímkoli (nesmyslným) a jakkoli (lživě)
...jinak vím, a zřejmě i chápu, že nemusí každý stát na mé straně - jenže soudce není "každý" - a právě proto má svou pravomoc, že se neřídí (nemá řídit) svými pocity