Nevíte někdo náhodou...

...jak je na tom teď "kauza Drobil"? Co se zjistilo novýho, co je při starým, co se dnes už vykládá jinak než se to vykládalo předtím, a co na co se zapomnělo...?

Opakuje se to pořád dokola, každý (druhý) si na to stěžuje, včetně samotných novinářů - někde u piva, nebo ve sloupcích s hodinovou životností - ale je to asi věčné, že každá kauza vyšumí, některá dřív a rychleji a zcela bez následků, jiná také bez následků, jen pomaleji - a pouze ty, které byly od začátku ze špinavého prstu vycucané, ty skončí až tehdy, když dosáhnou svého cíle - jako ta, která měla za úkol odstranit Čunka, jakýmikoli prostředku a za jakoukoli cenu...

Máme demokracii - a noviny, její hlídací pes, tu a tam cosi vyštěknou - o ukradených (nebo darovaných) miliardách, a podivných metodách rozpouštění státního majetku a tak dále; jenže to snad ani není štěknutí, spíš jen škytnutí, přiopilé nebo přesycené, po kterém si novinář jen mávnutím rozptýlí puch před ústy a jede dál, žere a pije a píše, co co mu chlebodárce předhodí...

Co také jiného? Pes, který štěká, nekouše - protože kdyby kousal, dávno by nebyl legální, jako by dávno nebyly legální volby, kdyby mohly něco změnit...

Takže jak to je s tou věcí, ve které člověk, který ukázal, jak to chodí na ministerstvech - a ukázal to jasně a konkrétně, tedy ve které byl ten člověk náležitě potrestán a ze všech stran pomluven? Jak to je? Dostal přes hubu, nebo dostal "držhubné"? A ti, kteří "kradli za bílého dne" a chtěli v tom spokojeně pokračovat, v tom spokojeně pokračují? Nebo jsou opatrnější - scházejí se třeba jen ve stínu rušiček? Nebo píšou zákon o tom, že nahrávat jednání je trestnější než rozpouštět stát (a jeho pokladnu) - a že takový důkaz ze zákona nemá žádnou váhu, i kdyby vážil tolik co Pravda sama?

Jak to je? Ví to někdo? Nebo jsme teď dostali tučné sousto - Vondru - a budeme sledovat, jak na něj padá metoda "padni komu padni", až nakonec dopadne - a výsledkem bude jeho nepostižitelnost a nějaká nová vyslanecká funkce?

Co jiného v kauze, kde se - v souladu se základním principem "fungování" státu vůbec neví, kdo za co odpovídá?

Ale v kauze Drobil se to ví, ne? Že by proto tak rychle vyšuměla???